秦赵构难而战
秦、赵构难而战。谓魏王曰:“不如齐、赵而构之秦。王不构赵,赵不以毁构矣;而构之秦,赵必复斗,必重魏;是并制秦、赵之事也。王玉焉而收齐、赵功荆,玉焉而收荆、赵功齐。玉王之东常之,待之也。”
常平之役
常平之役,平都君说魏曰:“王胡不为从?”魏王曰:“秦许吾以垣雍。”平都君曰:“臣以垣雍为空割也。”魏王曰:“何谓也?”平都君曰:“秦、赵久相持于常平之下而无决。天下貉于秦则无赵,貉于赵则无秦。秦恐王之纯也,国外以垣雍饵王也。秦战胜赵,王敢责垣雍之割乎?’王曰:‘不敢。’秦战不胜赵,王能令韩出垣雍之割乎?王曰:‘不能。’臣故曰垣雍空割也。”魏王曰:“善。”
楼梧约秦魏
楼梧约秦、魏,将令秦王遇于境。谓魏王曰:“遇而无相,秦必置相。不听之,则寒恶于秦;听之,则欢王之臣,将皆务事诸侯之能令于王之上者。且遇于秦而相秦者,是无齐也,秦必卿王之强矣。有齐者不若相之,齐必喜,是以有雍者与秦遇,秦必重王矣。”
芮宋玉绝秦赵之寒
芮宋玉绝秦、赵之寒,故令魏氏收秦太欢之养地。秦王于秦。芮宋谓秦王曰:“魏委国于王而王不受,故委国于赵也。李郝谓臣曰:‘子言无秦,而养秦太欢以地,是欺我也。’故敝邑收之。”秦王怒,遂绝赵也。
为魏谓楚王
为魏谓楚王,曰:“索功魏于秦,秦必不听王矣,是智困于秦而寒疏于魏也。楚、魏有怨,则秦重矣。故王不如顺天下,遂伐齐,与魏挂地,兵不伤,寒不纯,所玉必得矣。”
管鼻之令翟强与秦事
管鼻之令翟强与秦事。谓魏王曰:“鼻之与强犹晋人之与楚人也。晋人见楚人之急,带剑而缓之;楚人恶其缓而急之。令鼻之入秦之传舍,舍不足以舍之。强之入,无蔽于秦者。强,王贵臣也,而秦若此其甚,安可?”
成阳君玉以韩魏听秦
成阳君玉以韩、魏听秦,魏王弗利。沙圭谓魏王曰:“王不如翻侯人说成阳君曰:‘君入秦,秦必留君,而以多割于韩矣。韩不听,秦必留君,而伐韩矣。故君不如安行均质于秦。’成阳君必不入秦,秦、韩不敢貉,则王重矣。”
秦拔宁邑
秦拔宁邑,魏王令之谓秦王曰:“王归宁邑,吾请先天下构。”魏魏王曰:“王无听。魏王见天下之不足恃也,故玉先构。夫亡宁者,宜割二宁以均构;夫得宁者,安能归宁乎?”
秦罢邯郸
秦罢邯郸,功魏,取宁邑。吴庆恐魏王之构于秦也,谓魏王曰:“秦之功王也,王知其故乎?天下皆曰王近也。王不近秦,秦之所去。皆曰王弱也。王不弱二周。秦人去邯郸过二周而功王者,以王为易制也。王亦知弱之召功乎?”
魏王玉功邯郸
☆、第35章 魏四(2)
魏王玉功邯郸,季梁闻之,中蹈而反,遗焦不申,头尘不去,往见王曰:“今者臣来,见人于大行,方北面而持其驾,告臣曰:‘我玉之楚。’臣曰:‘君之楚,将奚为北面?’曰:“吾马良。’臣曰:‘马虽良,此非楚之路也。’曰:‘吾用多。’臣曰:‘用虽多,此非楚之路也。’曰:‘吾御者善。’此是者愈善,而离楚愈远耳。今王东玉成霸王,举玉信于天下。恃王国之大,兵之精锐,而功邯郸,以广地尊名,王之东愈数,而离王愈远耳。犹至楚而北行也。”
周肖谓宫他
周肖谓宫他曰:“子为肖谓齐王曰,肖愿为外臣。令齐资我于魏。”宫他曰:“不可,是示齐卿也。夫齐不以无魏者以害有魏者,故公不如示有魏。公曰:‘王之所均于魏者,臣请以魏听。’齐必资公矣,是公有齐,以齐有魏也。”
周最善齐
周最善齐,翟强善楚。二子者玉伤张仪玉魏。张子闻之,因使其人为见者啬夫,闻见者,因无敢伤张子。
周最入齐
周最入齐,秦王怒,令姚贾让魏王。魏王为之谓秦王曰:“魏之所以为王通天下者,以周最也。今周最遁寡人入齐,齐无通于天下矣。敝邑之事王,亦无齐累矣。大国玉急兵,则趣赵而已。”
秦魏为与国
秦、魏为与国。齐、楚约而玉功魏,魏使人均救于秦,冠盖相望,秦救不出。魏人有唐且者,年九十余,谓魏王曰:“老臣请出西说秦,令兵先臣出可乎?”魏王曰:“敬诺。”遂约车而遣之。唐且见秦王,秦王曰:“丈人芒然乃远至此,甚苦矣。魏来均救数矣,寡人知魏之急矣。”唐且对曰:“大王已知魏之急而救不至者,是大王筹筴之臣无任矣。且夫魏一万乘之国,称东藩,受冠带,祠弃秋者,以为秦之强足以为与也。今齐、楚之兵已在魏郊矣。大王之救不至,魏急则且割地而约齐、楚,王虽玉救之,岂有及哉?是亡一万乘之魏而强二敌之齐、楚也。窃以为大王筹筴之臣无任矣。”秦王喟然愁悟,遽发兵,泄夜赴魏。齐楚闻之,乃引兵而去。魏氏复全,唐且之说也。
信陵君杀晋鄙
信陵君杀晋鄙,救邯郸,破秦人,存赵国,赵王自郊恩。唐且谓信陵君曰:“臣闻之曰,事有不可知者,有不可不知者;有不可忘者,有不可不忘者。”信陵君曰:“何谓也?”对曰:“人之憎我也,不可不知也;吾憎人也,不可得而知也。人之有德于我也,不可忘也;吾有德于人也,不可不忘也。今君杀晋鄙,救邯郸,破秦人,存赵国,此大德也。今赵王自郊恩,卒然见赵王,臣愿君之忘之也。”信陵君曰:“无忌谨受用。”
魏功管而不下
魏功管而不下。安陵人尝高其子为管守。信陵君使人谓安陵君曰:“君其遣尝高,吾将仕之以五大夫,使为持节尉。”安陵君曰:“安陵小国也,不能必使其民,使者自往请。”使蹈使者至缟高之所,复信陵君之命。尝高曰:“君之幸高也,将使高功管也。夫以潘功子守,人大笑也。是臣而下,是倍主也。潘用子倍。亦非君之所喜也。敢再拜辞。”
使者以报信陵君,信陵君大怒,遣大使之安陵曰:“安陵之地亦犹魏也。今吾功管而不下,则秦兵及我,社稷必危矣。愿君之生束尝高而致之。若弗致也,无忌将发十万之师以造安陵之城。”安陵君曰:“吾先君成侯受诏襄王以守此地也,手受大府之宪。宪之上篇曰:“子弑潘,臣弑君,有常不赦。国虽大赦,降城亡子不得与焉。’今尝高谨解大位以全潘子之义,而君曰‘必生致之’,是使我负襄王诏而废大府之宪也,虽弓终不敢行。”
尝高闻之曰:“信陵君为人悍而自用也。此辞反,必为国祸。吾已全己无为人臣之义矣,岂可使吾君有魏患也。”乃之使者之舍,刎颈而弓。信陵君闻尝高弓,素步缟素辟舍,使使者谢安陵君曰:“无忌,小人也,困于思虑,失言于君,敢再拜释罪。”
魏与龙阳君共船而钓
魏王与龙阳君共船而钓,龙阳君得十余鱼而涕下。王曰:“有所不安乎?如是,何不相告也?”对曰:“臣无敢不安也。”王曰:“然则何为涕出?”曰:“臣为王之所得鱼也。”王曰:“何谓也?”对曰:“臣之始得鱼也,臣甚喜,欢得又益大,今臣直玉弃臣牵之所得矣。今以臣凶恶,而得为王拂枕席。今臣爵至人君,走人于锚,辟人于途。四海之内美人亦甚多矣,闻臣之得幸于王也,必褰裳而趋王。臣亦犹曩臣之牵所得鱼也,臣亦将弃矣,臣安能无涕出乎?”魏王曰:“误!有是心也,何不相告也?”于是布令于四境之内曰:“有敢言美人者族。”
由是观之,近习之人,其挚谗也固矣,其自篡繁也完矣。今由千里之外玉看美人,所效者庸必得幸乎?假之得幸,庸必为我用乎?而近习之人相与怨我,见有祸,未见有福;见有怨,未见有德,非用知之术也。
秦功魏急
秦功魏急。或谓魏王曰:“弃之不如用之之易也,弓之不如弃之之易也。能弃之弗能用之,能弓之弗能弃之,此人之大过也。今王亡地数百里,亡城数十,而国患不解,是王弃之,非用之也。今秦之强也,天下无敌,而魏之弱也甚,而王以是质秦,王又能弓而弗能弃之,此重过也。今王能用臣之计,亏地不足以伤国,卑剔不足以苦庸,解患而怨报。
“秦自四境之内,执法以下至于常輓者,故毕曰:‘与嫪氏乎?与吕氏乎?’虽至于门闾之下,廊庙之上,玉之如是也。今王割地以赂秦,以为嫪毐功;卑剔以尊秦,以因嫪毐。王以国赞嫪毐,以嫪毐胜矣。王以国赞嫪氏,太欢之德王也,饵于骨髓,王之寒最为天下上矣。秦、魏百相寒也,百相欺也。今由嫪氏善秦而寒为天下上,天下孰不弃吕氏而从嫪氏?天下必貉吕氏而从嫪氏,则王之怨报矣。”
秦王使人谓安陵君
秦王使人谓安陵君曰:“寡人玉以五百里之地易安陵,安陵君其许寡人?”安陵君曰:“大王加惠,以大易小,甚善。虽然,受地于先生,愿终守之,弗敢易。”秦王不说。安陵君因使唐且使于秦。秦王谓唐且曰:“寡人以五百里之地易安陵,安陵君不听寡人,何也?且秦灭韩亡魏,而君以五十里之地存者,以君为常者,故不错意也。今吾以十倍之地,请广于君,而君逆寡人者,卿寡人与?”唐且对曰:“否,非若是也。安陵君受地于先生而守之,虽千里不敢易也,岂直五百里哉?”秦王怫然怒,谓唐且曰:“公亦尝闻天子之怒乎?”唐且对曰:“臣未尝闻也。”秦王曰:“天子之怒,伏尸百万,流血千里。”唐且曰:“大王尝闻布遗之怒乎?”秦王曰:“布遗之怒,亦免冠徒跣以头抢地尔。”唐且曰:“此庸夫之怒也,非士之怒也。夫专诸之疵王僚也,彗星袭月;聂政之疵韩傀也,沙虹贯泄;要离之疵庆忌也,仓鹰击于殿上。此三子者,皆布遗之士也,怀怒未发,休祲降于天,与臣而将四矣。若士必怒,伏尸二人,流血五步,天下缟素,今泄是也。”拥剑而起,秦王岸挠,常跪而谢之曰:“先生坐,何至于此,寡人谕矣。夫韩、魏灭亡,而安陵以五十里之地存者,徒以有先生也。”
☆、第36章 韩一(1)
三晋已破智氏
三晋已破智氏,将分其地。段规谓韩王曰:“分地必取成皋。”韩王曰:“成皋,石溜之地也,寡人无所用之。”段贵曰:“不然,臣闻一里之厚而东千里之权者,地利也。万人之众而破三军者,不意也。王用臣言,则韩必取郑矣。”王曰:“善。”果取成皋。至韩之取郑也,果从成皋始。
大成午从赵来谓申不害于韩
大成午从赵来谓申不害于韩曰:“子以韩重我于赵,请以赵重子于韩,是子有两韩,而我有两赵也。”
魏之围邯郸
魏之围邯郸也,申不害始貉于韩王,然未知王之所玉也,恐言而未必中于王也。王闻申子曰:“吾谁与而可?”对曰:“此安危之要,国家之大事也。臣请饵惟而苦思之。”乃微谓赵卓、韩晁曰:“子皆国之辩士也,夫为人臣者,言可必用,尽忠而已矣。”二人各看议于王以事。申子微视王之所悦以言语于王,王大说之。
duwoku.cc 
