书架 | 搜作品
本站最新网址:duwoku.cc (点击分享)

尼泊尔:不平衡的边界TXT免费下载-Nepal与Co与尼泊尔全集免费下载

时间:2025-05-20 20:29 /玄幻言情 / 编辑:伊尔
热门小说《尼泊尔:不平衡的边界》是阿米许·拉杰·穆尔米/译者:唐澄暐倾心创作的一本玄幻言情、历史、特种兵类型的小说,故事中的主角是Nepal,加德满都,Tibet,内容主要讲述:29.数字有所夸大。尽管没有准确人数,但最终安置在博卡拉强巴林难民营和帕卓林(Paljoling)难民营的四去

尼泊尔:不平衡的边界

推荐指数:10分

作品年代: 现代

阅读所需:约3天零2小时读完

《尼泊尔:不平衡的边界》在线阅读

《尼泊尔:不平衡的边界》第18部分

29.数字有所夸大。尽管没有准确人数,但最终安置在博卡拉强巴林难民营和帕卓林(Paljoling)难民营的四六岗战士及家眷,还不到两千人。见Carole McGranahan, Arrested Histories, and Tibet Justice Center’s 2002 report, ‘Tibet’s Stateless Nationals’. ‘Resettlement Assistance for Khampas’, Wikileaks, 16 January 1975, [domain] 1971 memorandum to the 40 Committee.?

30.‘Resettlement Assistance for Khampas’, WikiLeaks, 9 December 1974. [domain].?

31.‘Resettlement Assistance for Khampas’, Wikileaks, 20 December 1974. [domain].?

32.‘Resettlement Assistance for Khampas’, Wikileaks, 31 January 1975. [domain].?

33.Tibet Justice Center, ‘Tibet’s Stateless Nationals’, p. 20.?

34.Jawaharlal Nehru, ‘To Mahendra: Grievances’, 12 May 1964, SWJN, vol. 85, pp. 322-323.?

35.Tibet Justice Center, ‘Tibet’s Stateless Nationals’, p. 34.?

36.竹编的圆锥状篮子,普遍用于尼泊尔各地。?

37.离校认证测验等同于十年级学测验。现在已被中等育测验所取代。?

38.Tibet Justice Center, ‘Tibet’s Stateless Nationals’, p. 36.?

39.出处同上,pp. 38-39.?

40.出处同上,p. 3.?

41.除了西藏司法中心的报告之外,另见国际声援西藏运(International Campaign for Tibet)的‘Dangerous Crossing: Conditions Impacting the Flight of Tibetan Refugees’, 2011 update;人权观察(Human Rights Watch)的‘Under China’s Shadow: Mistreatment of Tibetans in Nepal’, 2014;以及Saferworld的‘China and Conflict-affected States: Nepal Case Study’, 2012,全都可于在线取得。尽管一位资记者主张,报告有可能「夸大」了事实和数字,但该报告与新报告以及流出的美国电报叉检测,显示人权报告的内容有很高的真实。有些官员否认尼泊尔有加入「君子协议」。?

42.Tibet Justice Center, ‘Tibet’s Stateless Nationals’, pp. 58-62.?

43.Human Rights Watch, ‘Under China’s Shadow: Mistreatment of Tibetans in Nepal’, p. 14.?

44.出处同上,p 5.?

45.International Campaign for Tibet, ‘High-level Chinese Visit to Nepal Highlights Difficulties for Tibetan Community’, 28 August 2017. [domain].?

46.Kunsang Tenzin, ‘Nepal Deports 6 Tibetan Asylum seekers to China’, 10 September 2019. [domain]/.?

47.Bhrikuti Rai, ‘Nepali citizens detained during Xi Jinping’s visit for Tibetan signage on clothes and accessories’, 17 October 2019. [domain].?

48.Vivek Kumar Shah, Maile Dekheko Durbar (‘The Palace as I Saw’), Yeti Books, Kathmandu, 2010, p. 235. 作者自行翻译。?

49.要留意到军方那时候还没有员起来对付毛主义者。?

50.‘Police Cancel Dalai Lama Birthday Events in Kathmandu’, WikiLeaks, 9 July 2002. [domain]. 贾南德拉那年七月造访了中国。?

51.‘Chinese Pressure Stifles Tibetans in Nepal’, WikiLeaks, 1 October 2002. [domain].?

52.‘Tibetan Refugee Deportation: Post Mortem’, WikiLeaks, 5 June 2003. [domain].?

53.‘Nepal’s Man in Tibet Discusses Refugee, Arms and Flood Issues’, WikiLeaks, 19 December 2005. [domain]. 另见:‘Nepal shuts down Tibetan offices’, BBC, 28 January 2005. [domain].?

54.美国也于二○一一年做出了类似的提议,但尼泊尔当局并未回应。见[domain].?

55.‘Ambassador Raises Reported Shootings of Tibetans with Vfm Yang Jiechi’, WikiLeaks, 12 October 2006. [domain].?

56.‘Nepal’s Man in Tibet Discusses Refugee, Arms and Flood Issues’, WikiLeaks, 19 December 2005. [domain].?

57.‘American Climbers Fired Upon Near Tibet Border’, WikiLeaks, 26 September 2002. [domain].?

58.‘AMCIT Climber Discuss Shooting Incident,’ WikiLeaks, 30 September 2002. [domain].?

59.‘Refugees Confirm Details of Shooting Incident at Nepal-Chinese Border’, WikiLeaks, 7 October 2002. [domain]/ 02KATHMANDU1933_a.html.?

60.出处同上。?

61.出处同上。?

62.若要更详了解囊帕拉山卫认击事件,见‘Himalayan climbers witness shooting’, Al Jazeera, 10 October 2006, [domain] Nangpa Pass Incident’, International Campaign for Tibet, 16 January 2007, [domain]/. 该事件的影片在YouTube可以看到。?

63.‘Chinese Shooting Spree Results in One Dead Tibetan,’ WikiLeaks, 10 October 2006. [domain].?

64.穿越山七十六名的难民中有四十三人成功抵达加德都。?

65.‘Tar Fao responses on September 2006 Shooting at Natula Pass’, WikiLeaks, 29 March 2007. [domain].?

66.‘Tibetan woman deported by Switzerland jailed in Nepal’, Phayul, 24 February 2017. [domain]/.?

67.Dinesh Bhatarai, ‘Seize the Moment’, 19 June 2018. [domain]/.?

68.Anil Giri, ‘Nepal has Reassured it would Continue to Protect Rights of Tibetans in Our Country’, Kathmandu Post, 19 March 2019. [domain].?

69.The Human Rights Watch, ‘The Costs of International Advocacy’, 5 September 2017. [domain].?

7两块巨石之间

一九五五年,中国外部为万隆会议准备了两文件;该会议让二十九个亚非国家相聚一堂,展现出一种罕见的殖民团结。毛泽东的部队打败了蒋介石领导的国民而成立人民共和国,但美国人站在蒋这边,而中华人民共和国在联国并没有代表席位。此时对中华人民共和国来说,当务之急是尽可能多和别国建立外关系,来抵销美国的包围。「[万隆会议上]印度提出的八项议题,把殖民主义问题限定于特定的殖民地和托管地,而这似乎是打算要让美国免责。我们应继续把美国视为主要击目标,」第一份文件如此写,这就概述了中国的立场。1接着它据参与国对中华人民共和国的展望,把参与国排序:像印度和缅甸这样的「和平中立」国家;「接近和平中立」,例如尼泊尔和巴基斯坦;泰国和菲律宾这类「反和平且反中立」国家;以及「接近反和平及反中立」,如本和伊朗。

第二份文件强调了中国与这些国家的特定议题。在尼泊尔这边,有三个未解决的问题:外关系的建立;现存的西藏—尼泊尔条约;以及从尼泊尔叛逃的政治人物昆瓦.英德尔吉特.辛哈在西藏现一事。2其中条约明显是优先处理事项。与尼泊尔建的对谈已经开始了,而辛哈不是那么迫切的问题(到那年八月他就会返回尼泊尔)。但中国对西藏的所有权,必须要加以正当化。尽管达赖喇嘛和中国的《十七条协议》给西藏一定程度的自治,它却也说「希望人民回到中华人民共和国祖国大家中来」。3废除西藏过往双边条约是一大关键,因为那些条约在事实上认可了西藏过往拥有独立地位—这样的主张不论是中华人民共和国还是国民政权都拒绝。

对尼泊尔来说,共产中国现成为北方邻居,从各方面来看都是令人担忧的问题。举例来说,拉萨的尼泊尔商人很就发现,他们现在得要出自己的治外法权。北京也告知加德都,它不能再接待拉萨基于一八五六年条约而在过往一再派往该国的朝贡使节团。「任何接待这类非法使节团的国家,都会视为对中华人民共和国怀有敌意,」一九五○年的一份信件如此表示。4中华人民共和国知自己在西藏的地位不稳固;甚至毛泽东是等到英国、巴基斯坦和印度认可了北京对西藏地区的宗主权之,才重新把解放军部队派往西藏。5另外就如刘少奇对苏联大使所言,「有着两百万人的西藏不会对解放军发起什么剧烈的反抗……但如果尼泊尔,这个有着五百万尚武人在印度和其他军队里役的国家,介入了西藏问题的话,问题就可能得比较复杂。」6

如此,达赖喇嘛特使还是在一九五二年抵达了加德都,带着一万尼泊尔卢比的岁贡以及来自这位年西藏领袖的短笺:「我心希望在延续我方政府与贵政府久以来关系时不会遇上障碍。我向神明祈我们的坚固关系能更胜以往。」7但事情并不如人愿。因为中国告知西藏政府要鸿止纳贡,所以翌年就没有岁贡达。过往在西藏是由尼泊尔法受审的尼泊尔商人,现在发现自己得面对中国法院。没过多久,来往两国之间就开始要用护照了。「中国这些举的意思是要提醒尼泊尔,西藏的地位已经不再一样了。」8

一八五六年的西藏—尼泊尔条约源头颇为薄弱。由于清朝在第一次鸦片战争(一八三九—四二)衰弱,加上太平天国侵蚀了其基础,因此当第一任拉纳首相江格.巴哈都尔决定对拉萨开战时,中国并没有来援助西藏。「一八五五至五六年的战争是……尼泊尔这边无缘无故的侵略行为。」9战签订的条约迫使西藏每年向加德都纳贡,但更重要的是,它免除了尼泊尔商人向西藏缴纳的所有税目,同时该国驻拉萨的代表「瓦奇尔」获得了举凡尼泊尔人涉及与藏人或其他族群纠纷时的所有司法管辖权。尼泊尔人篡夺了西藏事务的「保护者」角,挤掉了中国。当时中国的昂邦提出抗议,要条约文字做出更改,来让两国都顺从清朝。来尼泊尔同意做出一项校正,说西藏和尼泊尔都尊重清朝皇帝,但关于来援助西藏的条款,却保持得足够模糊(「廓尔喀会尽协助」),以符利益。10

一九五一年中华人民共和国控制西藏,尼泊尔一开始是拒绝承认新的现实。一九五四年四月,尼泊尔首相马特里卡.普拉萨德.柯伊拉拉(Matrika Prasad Koirala)表示,「尼泊尔即现在也承认达赖喇嘛是西藏最高统治者。」11但印度已承认了中国对西藏的主权,如今贾瓦哈拉尔.尼赫鲁要尼泊尔也比照办理。「你也知我们跟在北京的中国政府针对西藏问题有过漫讨论。因此很重要的就是,印度和尼泊尔之间要有最密切的协调整,好避免任何可能导致问题复杂化的看法歧异,」一九五四年三月二十三,就在印度签署关于西藏的《潘查希拉协定》(Panchsheel Agreement,译注:又称《和平共处五项原则》)的几天,尼赫鲁写信给柯伊拉拉如此表示。12尼赫鲁说周恩来令他「有好」。「共产主义者往往是心狭窄的人,但他完全不是。」13

尼泊尔和印度政府在这时候的密切作并不令人惊讶;事实上,最能够解释德里对加德都之看法为何的,就是它刚开始对中国谨慎表的头几年。尼赫鲁相信,传统的民间关系、英国密切涉入拉纳统治集团以及他们对尼泊尔外关系之掌控,再加上印度对一九五○年民主运的支持,都让印度尼泊尔关系有了一种「特殊」质。此外,这里面还有尼赫鲁的假设,认为尼泊尔的外关系和印度的外关系密切连结,而「尽管我们重视尼泊尔的独立,但我们不能冒险让我们自己国家的安全在尼泊尔这边出任何差错,而让那屏障〔也就是喜马拉雅〕被跨越,或者让线弱化」。14

一九五○年,印度成了第一个和中国建的非共产国家。印度预期加德都也会照办。领导一九五○年革命的尼泊尔大会领袖比休维休瓦.普拉萨德.柯伊拉拉写,政治人物坦卡.普拉萨德.阿查里亚(Tanka Prasad Acharya)曾经告诉他,中国曾在「不要再维持尼泊尔人在西藏的传统治外法权」以及「鸿止西藏朝贡使节团」的问题上对他「施」(泄欢阿查里亚在担任首相期间会于一九五六年重开中尼外关系)。阿查里亚说,「印度也在此施加蚜砾。」15主坦承自己是社会主义者的柯伊拉拉,支持西藏独立。一九五四年印中协议签订,他跟尼赫鲁说,尼赫鲁「把西藏拱手让给了中国人」。据比休维休瓦.普拉萨德.柯伊拉拉的说法,尼赫鲁「为接管西藏一事提供了国际和认可。你这样也是在要我们[尼泊尔]让中国单方面予取予。」尼赫鲁解释,「说到底,[尼泊尔]不管怎样就是会保不住[它的传统]权利……反倒是自行宣布放弃权利,还会给中国人上一个正面讯息。」16尼赫鲁还在别的地方写,一九五四年的协议是不可避免的。「那是认可一种我们不可能改的事实状。」17

(18 / 33)
尼泊尔:不平衡的边界

尼泊尔:不平衡的边界

作者:阿米许·拉杰·穆尔米/译者:唐澄暐
类型:玄幻言情
完结:
时间:2025-05-20 20:29

大家正在读

本站所有小说为转载作品,所有章节均由网友上传,转载至本站只是为了宣传本书让更多读者欣赏。

Copyright © 2026 读卧书库 All Rights Reserved.
(台湾版)

联系管理员:mail