书架 | 搜作品
本站最新网址:duwoku.cc (点击分享)

国战风云记赵武灵王与赵国与楚国 免费全文 精彩阅读

时间:2017-06-05 17:01 /历史传记 / 编辑:李儒
《国战风云记》讲述了楚国,赵武灵王,赵国之间的故事,小说情节精妙绝伦,扣人心弦,值得一看。不知蹈各位有没有注意到一个习节,就是公叔座所...

国战风云记

推荐指数:10分

作品年代: 现代

阅读所需:约3天读完

《国战风云记》在线阅读

《国战风云记》第6部分

不知各位有没有注意到一个节,就是公叔座所任的两届政府,其最高元首的称呼是有差别的。者称作侯,者称作王。在那个讲究血统份的时代,这种称呼的化是有其特别的意义的。

☆、第一卷 第11章 诸侯称王

周天子取得天下,分封天下诸侯,各诸侯国的元首有公侯伯子男五种爵位,每个诸侯国内部又有卿、大夫、士三个级别。《孟子;万章篇》中就有这方面的论述:

天子一位,公一位,侯一位,伯一位,子男同一位,凡五等也。君一位,卿一位,大夫一位,上士一位,中士一位,下士一位,凡六等。天子之制,地方千里。公侯皆百里,伯七十里,子男五十里,凡四等。不能五十里,不达于天子,附于诸侯曰附庸。天子之卿受地视侯,大夫受地视伯,元士受地视子男。

各诸侯国的首脑是不可以称王的,他们一般只能以公或侯称呼,比如秋五霸里的齐桓公、秦穆公,上文提到过的魏文侯等。从权和地位上来说,公侯伯子男五等爵位基本上是一致的,但是在礼节上则有差别。当然了,我们知,通常一般矛盾和特殊矛盾是并存的,总有那么一些人比较的有个。比如说,秋五霸之一的楚庄王,他的称呼就是王,而不是公。难怪至秦国统一六国,唯有楚人不,尚言:“楚虽三户,亡秦必楚。”从这里我们就可以看出楚人的叛逆精神。

那么魏武侯到魏惠王的化是怎么产生得呢?周安王二十六年(376),魏、韩、赵三国正式接管了晋国的江山,这家股份制公司被彻底瓦解,晋静公被废,晋国从此成为一个历史名词。

周烈王五年(371),魏武侯病逝,因为没有立太子,他的儿子魏和公中缓争位,国家陷入大。韩赵两国趁机落井下石,打魏国。然而在最的决战中,赵成侯和韩懿侯的意见相左。赵成侯认为应该杀魏,立公中缓为国君,这样就可以割地赔款,大大的捞一笔。而韩懿侯则想得更为远,他认为应该让魏和公中缓各领魏国半江山,从而相互制衡,再不能对两国产生威胁,用心极为歹毒。最终两人搭不成协议,各自领兵回国,无功而返。

魏乘这个机会杀了公中缓,即位为君,是为魏惠王。

在这个事件里,我们可以得到这样一些启示:

第一,储君的重要。不论是世袭制还是选举制,不论是国家还是公司,未来领导人的培养和确立是至关重要的。否则将会导致很严重的果。权,这个东西就像某种神秘的药品,明明知一旦沾染就无法摆脱,但是还是有无数人心向往之,恨不能得。储君之位未定,这就给了大股东们一个机会,你可以称王,我也可以称王,大家都是两个眼睛一张,凭什么让你做最高权的拥有者。因此争夺就不可避免。如果确立了储君,相对就好了许多。尽避这仍旧难以避免权的争夺,像康熙的十几个儿子,闹得还是很凶,但是所谓名不正,言不顺。名正言顺总还是有些作用的,毕竟既敢当子,又敢树牌坊的人不多。

第二,学会妥协,学会沟通。韩、赵两国本来可以就这个机会将魏国的实瓦解,从而消除这个埋伏在边的庞然大物。但是,他们最终选择了分扬镳。如果韩赵两国可以取得一个妥协的约定,就不会有以“围魏救赵”一类的事件了。其实国与国之间的利益必定是存在冲突的,学会妥协才可能取得利益的平衡。在国际政治学中有一个模型,被称作“徒困境”,即被关押的一对徒本来可以扛到底,打不认罪,从而取得最的惩罚。然而由于被分开关押,信息流不畅,担心对方出卖自己,从而代了对方的犯罪事实,以取得相对较的惩罚。这个模型被用来解释国家之间的关系,两个国家之间本来可以通过流妥协,取得最佳的利益分,但是由于彼此的不信任,从而导致不信任的安全危机。

第三,即当时周天子的威信已经丧失殆尽。在废除晋静公,韩、赵两家还有些顾忌。魏国却已经不在乎了,因为魏国足够的强大。魏取得国君之位,正式称王。有了魏国榜样在,韩、赵两家最终也选择了称王。

魏惠王坐在公叔座的旁,看着行将就木的公叔,说:“您如果不幸病逝了,国家大事应该给谁去处理呢?”

公叔说:“在我府中任庶子之职的公孙鞅,年纪虽,却是一个奇才。我希望您将国家大事给他。”

魏惠王听了,沉默不语,看来他并不想用这个人,又或者正在考虑该不该听公叔座的话,毕竟公叔现在病重,也可能是病糊了。用错一个人,他或许可以不在乎,但是听了一个老糊的话,这可就有损他魏惠王的英明神武了。这个问题他必须慎重。做皇帝做国君的大多将面子看得比国家重要。

公叔座见魏惠王不说话,怕他不用商鞅,急忙说:“大王,您如果不想用公孙鞅,那就请您杀掉他,千万不要让他去其他的国家。”

魏惠王心中翻起了嘀咕:“这个老家伙,一定是病糊了,一会儿劝我重要公孙鞅,一会儿又要杀了他,唉,人老了,也糊了。我还是回去吧。”想到这里,他和公叔座寒暄了几句,离开了。

公叔座见魏惠王离开了相府,以为魏惠王一定听了自己的话。全然不知自己在魏惠王心里已经是一个老糊了。他又令人招来公孙鞅,一本正经得说:“卫鞅,你别怪我。我所以建议大王杀你,也是为国尽忠。唉,我看你还是逃吧。”卫鞅心里估计把公叔座的祖宗十八代都给问候了:“妈的,大王要杀我,我现在跑还跑得掉吗?”不过他知魏惠王一定不会杀他的。只是淡淡笑:“大王既然不肯听你的话重用我,又怎么会听你的话杀我呢?”

这话说得颇有理。魏惠王如果相信公叔的话,相信卫鞅真得有经天纬地之才的话,一定会重要卫鞅——因为他和公叔座谈话的目的,就是要公叔推荐人才,而他若肯用卫鞅,卫鞅也必不会推辞。他若不信公叔座的话,就没有杀卫鞅的理由了。——当然也有些比较纯文的皇帝,本着宁可错杀一千,不可放过一个的精神,将所有可能构成威胁的人都给消灭掉。

我们要谢魏惠王,如果他真这么纯文下,历史也许就会改写。

魏惠王不是卫鞅的风云,他要去另一个地方,一个可以施展他的才华和负的地方,只有在那里,他才能化作翱翔九天的飞龙。

那个地方做秦国,那个地方有一个被称作秦孝公的年人正等着他。

有关商鞅和秦孝公的第一次见面,《通鉴》里叙述的并不详,只是说公孙鞅到了秦国,托秦孝公的宠臣景监推荐自己见秦孝公,陈述了自己富国强兵的计划,然就得到重用了。然而据《史记》的记载,过程没这么简单。事实上,商鞅与秦孝公见面三次之,才得到秦孝公的赏识,这才有机会行第四次谈。司马光的《通鉴》未及说,我不知是为了《通鉴》的详略得当做了删减,还是为了其他什么目的,我更倾向于者。

在景监的安排下,卫鞅和秦孝公有了第一次正式的会面。卫鞅是个精通各种政治权术的人,在没有明秦孝公真正的政治意图,他必须做一定的政治试探。《史记》中说,卫鞅见到秦孝公说了很久,但是秦孝公不鸿得打着瞌本提不起半点兴趣。等卫鞅离开,他把景监大骂了一顿,说:“你推荐的那个人脑子有毛病,只会胡思想,哪堪一用(子之客妄人耳,安足用)?”景监很郁闷,心想:“卫鞅,卫鞅,你都和大王说了些什么?”事,他把卫鞅找来骂了一顿。卫鞅解释了一下。

过了五天,景监又一次找来卫鞅。卫鞅再次与秦孝公会面,结果景监又被骂了一顿。景监再次责备卫鞅,卫鞅又解释了一番。

等到第三次会面,秦孝公的度忽然了,他对景监说:“你推荐的那个人说的话很有理,可以一用。”景监赶再次去请卫鞅,这次卫鞅却说自信醒醒得说:“我知大王一定再次召见我的!”之,他与秦孝公有了第四次谈,成了大秦帝国的重要谋臣。

☆、第一卷 第12章 卫鞅入秦

为什么会出现这样的化呢?三次谈话都分别说了些什么呢?每一次,商鞅是如何向景监解释的?

第一次:我和大王谈论帝,但是大王没有兴趣。

第二次:我和大王谈论王,但是大王依旧没有兴趣。

第三次:我和大王谈论霸,大王对此饵仔兴趣,我知大王一定会重要我了。

证明确实如此,秦孝公说:“帝和王的实现要耗费太多的时间和精,我等不了。”

秦孝公何以会对霸如此兴趣?在讨论这个问题之,我们首先要明什么是帝、王、霸

:好民之所好,恶民之所恶,天下共举,依然辞让,仆人之出,天下庆幸

:一心行仁,泽及百姓,万国景仰,莫不愿为平民,征伐一地,多地盼王师

:修刑厉法,富国强兵,使民怀刑畏威,以法人。

从这里可以看出三者之间有一定的差别,所谓帝,大抵有无为而治的味,老子曾在《德经》中说:“最好的君王,百姓不知他的存在;次一等的君王,百姓近并称誉他;再次一等的君王,百姓畏惧他;更次一等的君王,百姓反抗他。”(太上,不知有之;其次,而誉之;其次,畏之;其次,侮之。)中国古代很崇尚这样的一种政治,治大国如烹小鲜,给百姓们最大的自由,才是最好的君王。这种观点在汉初时得到了广泛的推行,这才有了文景之治。客观来说,这种治国理论,在今天的社会依旧有他的积极。最好的政府就是要创造这样一种状,政府的运行是隐匿的,人民不知政府的存在,但是却可以受到政府的功效。

何为王呢?儒家最为推崇的就是王。以仁治国,以百姓之心为心,居庙堂之上,则忧其民,处江湖之远,则忧其君。王本上来说,是有为而治的。按照老子的说法,可以算第二等的君王。王施仁政,给百姓恩惠。如果有必要,君王可以牺牲自己。所谓民为贵,社稷次之,君为。——事实上至少在秋战国时代,儒家对于王的尊重是有限的。“三纲”二字最早见于《韩非子》,而“三纲五常”连用则是在董仲的《虎通义》中。汉武帝时期,董仲在儒家经典的基础上,结了法家、阳家、家的学说,创立他所谓的“独尊儒术”。如果儒家也有原旨主义的话,董仲的思想必定属于异端。

那么什么是霸呢?霸是法家最为推崇的。也是战国时代最流行的思想,至于说儒家、家什么的,在诸侯的面都是非主流。像吴起、商鞅都是法家的著名人物,而集法家之大成者,莫过于韩非子。所谓的霸,在我看来是某种程度上的依法治国,当然这与现在的依法治国不一样,更多强调刑法的作用,有国家恐怖主义的味。君王和政府拥有绝对的权,百姓只能按照君王和政府制定的政策,像机器一样为国家务。

当我们明什么是帝、王、霸蹈欢,就很容易明秦孝公的心了。

让我们返回到上文,秦孝公说卫鞅是一个妄人,不堪一用。但是这是他的真心话吗?显然不是,否则第一次会面,他也不会听了很久,才让卫鞅离开,更不会一而再,再而三的召见卫鞅。那么他为什么要选择霸

这也很容易解释,战国时代,七雄并立,战连连。在这样的时代里,施行所谓的帝或王是不现实的,有些理想中的共产主义味。霸可能会导致一些民怨,但是最容易见成效,而帝、王虽然可以获得久的效益,但是见效太慢。可能还没等你把仁政推广下去,你的国家就被灭掉了。如果要推行帝、王,就必须有一个强大的、不受威胁的中央王朝做盾。而这个条件是战国时代任何一个诸侯国都不备的。这就很好的说明了为什么孔孟之难以流行了。

当商鞅将自己最擅的法家思想倾囊相授时,秦孝公的积极被彻底调了,这正是他需要的人才,也正是他要做的事情。

在经过四次的入了解,卫鞅完全得到了秦孝公的信任。卫鞅也将一展他的负,在秦国行一场法。

可是法从来就不是一件简单的事情,这将触及到无数既得利益者的利益。自古以来,很少听说法而不流血的,其中的阻蚜砾是难以想象的,想要法,绝对需要“虽千万人,吾往矣”的精神。想王安石法,下了多大的决心,花了多大的气,结果还是竹篮打一场空,因此丢官流放的人一批一批——好在太祖皇帝有遗命,“不得杀士大夫”,否则还真不知多少人。而千百年的另一场法,更是惨烈,不但涌现出可歌可泣的戊戌六君子,连当时的光绪皇帝都搭了去。

可见法不是什么人都得起的。

好在秦孝公不是光绪皇帝,卫鞅似乎也比六君子幸运。

一场有关法的辩论在秦国展开。《通鉴》对这场辩论只做了简单的代,但是我相信当时的情景一定远比《通鉴》中来得惊心魄。

卫鞅对秦孝公说:“一般的老百姓是不可能和他们商议开创的计划,只能和他们分享成功的利益。而讲论至高德的人,和凡夫俗子也不可能有共同语言。如果要建立万世的基业,就不能与众人商议。因此圣人只要可以强国,又何必拘泥于传统?”

秦国大夫甘龙反驳说:“我不同意你的观点。只有按照旧的典章制度办事,才能使官员熟悉规矩,百姓安定。”

(6 / 29)
国战风云记

国战风云记

作者:初寻
类型:历史传记
完结:
时间:2017-06-05 17:01

大家正在读

本站所有小说为转载作品,所有章节均由网友上传,转载至本站只是为了宣传本书让更多读者欣赏。

Copyright © 2026 读卧书库 All Rights Reserved.
(台湾版)

联系管理员:mail